La récente annonce de Microsoft concernant sa nouvelle gamme d’ordinateurs, les Copilot+ PC, a suscité un vif intérêt. Ces machines se distinguent non seulement par l’intégration de l’intelligence artificielle Copilot mais également par leur changement d’architecture, adoptant des processeurs ARM similaires à ceux utilisés dans les smartphones et les MacBook d’Apple.
Analyse des Premiers Retours Utilisateurs
Les premières évaluations des Copilot+ PC montrent des avis partagés. Des journalistes technologiques comme Kerry Wan de ZDNet ont exprimé une satisfaction notable, mettant en avant l’efficacité de l’intégration de l’IA dans les applications Microsoft, la vitesse de la reconnaissance faciale grâce à Windows Hello et les avantages de l’écran tactile. Les performances semblent rivaliser avec celles du MacBook Air d’Apple, malgré des benchmarks contrastés présentés par d’autres sites.
Des Défis Significatifs avec l’Architecture ARM
Cependant, Robert Triggs de Android Authority a partagé une expérience moins enthousiasmante. Bien que l’appareil soit compétent pour la bureautique et offre une autonomie substantielle, l’utilisation de l’IA n’a pas apporté de valeur ajoutée significative comparée à un PC traditionnel. Le principal écueil réside dans l’émulation des logiciels. Les applications conçues pour l’architecture x64, courante chez les processeurs Intel et AMD, montrent des incompatibilités avec les processeurs ARM, malgré l’utilisation de Microsoft Prism, un émulateur visant à améliorer la compatibilité. Apple avait rencontré des défis similaires lors de son passage au processeur M1, résolus partiellement par Rosetta 2.
Les défis liés à l’émulation se manifestent par des ralentissements et des dysfonctionnements, y compris des écrans noirs et des problèmes avec l’exécution de VPN. Ces points soulèvent des inquiétudes, surtout que Microsoft poursuit le développement de cette technologie depuis plusieurs années.
Conseils pour les Consommateurs Potentiels
Les individus intéressés par les dernières innovations technologiques pourraient être tentés par les Copilot+ PC. Néanmoins, il serait judicieux d’attendre que les développeurs adaptent davantage de logiciels à l’architecture ARM. Cette patience pourrait épargner des frustrations initiales dues aux limitations actuelles de l’émulation et assurer une expérience utilisateur plus fluide dans un futur proche.
La prudence est donc de mise pour ceux qui envisagent l’acquisition d’un Copilot+ PC, en attendant que le marché et les technologies d’émulation matures rattrapent les promesses de performances et de fonctionnalités intégrales de ces nouveaux ordinateurs.
